jueves, 31 de julio de 2014
miércoles, 30 de julio de 2014
martes, 29 de julio de 2014
FRASES PARA PENSAR XXXII
“Cuando examino mis métodos de pensamiento, llego a la conclusión de que el don de la fantasía me ha significado más que mi talento para absorber el conocimiento positivo.”
Albert Einstein
“Repudio todo pensamiento sistemático porque todo sistema conduce necesariamente a la trampa.”
Jorge Luis Borges
“Un pensamiento no paradójico me resulta casi insoportable, un pensamiento cerrado en sí mismo, coherente, que no admite la paradoja.”
Fernando Savater
“No subas tan alto, pensamiento loco, que el que más alto sube más hondo cae.”
Rosalía De Castro
“No existe nada bueno ni malo, es el pensamiento humano el que lo hace aparecer así.”
William Shakespeare
“La filosofía implica una movilidad libre en el pensamiento, es un acto creador que disuelve las ideologías.”
Martin Heidegger
“El gran enemigo de la democracia es la militarización del pensamiento político.”
Fernando Morán
lunes, 28 de julio de 2014
domingo, 27 de julio de 2014
ALGO SOLO ES IMPOSIBLE...
“Algo solo es imposible hasta que alguien lo dude y acabe probando lo contrario”
Albert Einstein
Albert Einstein
sábado, 26 de julio de 2014
viernes, 25 de julio de 2014
CARACAS 447 AÑOS
Hoy conmemoramos otro
año de la fundación de nuestra querida y sufrida ciudad. Cuenta la historia que
un 25 de Julio de 1567, el conquistador español, Diego De Lozada fundó la
Ciudad de Santiago de León de Caracas- 447 años después de aquel
acontecimiento… aquí estamos.
La historia
Los españoles descubrieron las costas venezolanas en el
siglo XV, durante 1498 y comenzaron con su colonización en estas regiones. Pero
no fue sino hasta el siglo XVI, en 1558, que se aventuraron a expandir su
colonización a otras áreas, haciéndose el primer intento en lo que hoy es
conocido como la ciudad de Caracas.
Antes de la llegada de los españoles, el territorio donde
hoy se encuentra la ciudad estaba habitado por indígenas de la etnias Arawak y
Kariña. Estos al igual que otros aborígenes de Venezuela eran defensores de su
libertad, de sus tradiciones y de sus costumbres familiares.
El nombre Caracas proviene de la tribu que habitaba uno de
los valles costeros contiguos a la actual ciudad por el norte, el Valle de Los
Caracas, topónimo aún vigente, que por ser indios conocidos y tratados por los
españoles asentados en la isla perlífera de Cubagua en sus expediciones
esclavistas a esas costas entre 1528 y 1540, se hizo palabra usual entre estos
españoles del oriente del país como topónimo de referencia para toda la zona y
con ello se generalizó el nombre a las tierras del área de Caracas.
Fundación
Los antecedentes de la fundación de Caracas se originan en
el hato ganadero de San Francisco, que en 1560 estableciera el mestizo
Francisco Fajardo (Hijo de Francisco de Fajardo, Teniente de Gobernador de
Margarita, y de la cacica guaiquerí Isabel, nieta del cacique Charayma de la
costa de Maya) en la provincia de Caracas. Dicha fundación se hizo a partir de
otra población previa fundada en la costa de Caracas por el mismo Fajardo, y
como consecuencia de sus intentos de poblar el valle de los Toromaimas o de San
Francisco, para apoyar y defender la explotación de minas de oro descubiertas
el año previo en el área cercana de Los Teques, donde habitaba el indómito
cacique Guaicaipuro de estos indios Teques. Fajardo partió dos veces, en 1555 y
1558, desde Margarita, su isla natal, para fundar ciudades en Tierra Firme,
usando su familiaridad y amistad con los indios que poblaban las costas
nor-orientales y nor-centrales de Venezuela, y aprovechando la ventaja de
dominar la lengua de los indios Caracas, sus parientes de la costa.
Cuando Juan Rodríguez Suárez llegaba al hato de San
Francisco, la comarca estaba en guerra contra los invasores españoles, y a
diario era atacado el hato con las consiguientes pérdidas de personas y
animales. Con el objeto de fortalecer aquella instalación y utilizarla como
base estratégica para la futura conquista del territorio, Rodríguez Suárez la
convierte en Villa de San Francisco, nombra alcalde y regidores, y reparte
tierras entre los soldados.
Dicha fundación de San Francisco no sobrevivió al ataque de
los indios de las etnias Teques, Mariches, Toromaimas y otros de la provincia,
confederados por el legendario cacique Guaicaipuro, que poblaban los valles
centrales montañosos y costeros, quienes la queman a mediados de octubre de
1561. Por esto, Diego de Losada, conquistador español , siguiendo una Real
Cédula emitida en 1563 (a raíz del despoblamiento de San Francisco) que
ordenaba su reedificación, puebla el lugar en 1567, con el nombre de Santiago de
León de Caracas.
La ciudad experimentaría un gran crecimiento dando
oportunidades y riquezas convirtiéndose 10 años después de su fundación en
cabeza de la provincia, ya que debido al clima y a su efectiva defensa
montañosa contra corsarios y piratas, el gobernador Juan de Pimentel la hace su
residencia, cuando llega a Venezuela desembarcando en Caraballeda, ciudad
vecina en la costa, en 1576. Dicha residencia en Santiago de León implicó en la
práctica el tercer cambio de la capital administrativa de la provincia de
Venezuela, de Coro en la costa occidental del país (ciudad fundada en 1527) a
El Tocuyo en 1545 y después a Caracas en 1578.
jueves, 24 de julio de 2014
PROPAGANDA DE GUERRA
"Todos los que hayan vivido en un ambiente de fuerte propaganda y hayan estado sujetos a sus efectos (mientras procuraban no ser afectados), todos los que hayan visto a la propaganda en acción, coinciden en que es efectiva. Quienes lo niegan viven en países que aún son liberales y no están sujetos a la propaganda intensa. Actualmente, casi no hay alemanes, soviéticos o argelinos que discutan la eficacia de la propaganda."
Jacques Ellul
MIEDO - VIGILANCIA - CONTROL
POSTERS SOVIÉTICOS
Se especialmente cuidadoso, cuando estés fuera de tu tierra natal! 1945
Ayuda al Real Ejército Rojo a capturar espías! 1941
No hables! 1941
El Kolkhoznik* protege sus campos de los enemigos de pueblo ... 1933
*(quien forma parte de la comuna)
Estar vigilante en el puesto! 1953
No hablar por teléfono! 1951
El enemigo es astuto, manténte en guardia 1945
Vigilancia - nuestra arma! 1953
Se cuidadoso! 1953
Chismes, chismes - en manos del enemigo! 1954
En una carta a casa, precisa no revelar accidentalmente secretos militares! 1954
El soldado soviético! esta atento! 1954
Guarda estrictamente secretos militares y estatales! 1952
Charlatanes - un regalo del cielo para el enemigo! 1954
Gritar - es ayudar al enemigo! 1954
La oscuridad olvidó donde esta la frontera, la ayudaremos a encontrar su "tierra"! 1954
No importa cómo lo atrapes - hazlo sin ser visto! 1954
Charlatanes - Un regalo para los espías 1941
El enemigo nunca duerme... manténte en guardia! 1961
El oficial de policía! esta siempre vigilante! 1953
Exponer al enemigo bajo cualquier pretexto! 1941
No hables! Guarda estrictamente secretos militares y estatales! 1958
Vigilancia - nuestras armas. Se cuidadoso! 1953
miércoles, 23 de julio de 2014
REDARQUÍA
Manifiesto Redarquía
Necesitamos nuevas palabras para representar la nueva realidad. La redarquía es la estructura organizativa natural para la innovación en redes colaborativas, abiertas y transparentes, basadas en la confianza y el valor añadido de las personas; organizaciones que nos permitan dar una respuesta colectiva –la única posible– a los nuevos retos a que nos enfrentamos.
La ruptura progresiva entre la ciudadanía y las élites extractivas, que ostentan el poder en muchas de nuestras instituciones y partidos políticos de forma arbitraria y personalista, están poniendo en riesgo los valores y principios básicos sobre los que hemos constituido el estado de bienestar y nuestra convivencia durante los último años. Cuanto más nos aferramos a las jerarquías de poder tradicionales, más nos alejamos de las enormes posibilidades que nos brinda la nueva Era de la Colaboración para crear nuevas organizaciones verdaderamente centradas en las personas, transparentes, ágiles y flexibles, donde verdaderamente podamos dar lo mejor de nosotros mismos creando valor económico y social de forma sostenible.
La realidad nos muestra cada día que la jerarquía tiene un coste muy elevado en términos de valores, transparencia, iniciativa, creatividad y compromiso. Y es que desde su lógica fundamental —como maquina de poder— tiende al clientelismo premiando la lealtad, al mismo tiempo que sobrevalora el legado y las experiencias anteriores a expensas de la innovación y la adaptabilidad a los nuevos desafíos.
Las estructuras jerárquicas están fracasando en sus intentos para ajustarse a una nueva realidad mas global, compleja e incierta. Necesariamente tenemos que repensar cómo queremos que sean nuestras organizaciones en el futuro. Todo apunta a que las estructuras jerárquicas y altamente burocratizadas no podrán adaptarse. Cada día es mas evidente que necesitamos nuevos modelos organizativos para la coordinación de los esfuerzos colectivos.
La redarquía ya está aquí
“Las élites y las estructuras dominantes se verán sobrepasadas por los nuevos movimientos sociales, que basan su legitimidad en la transparencia y la confianza.” Manuel Castells (2002)
Los resultados electorales de las recientes elecciones europeas han puesto en evidencia que la redarquía social, adoptando la forma de nuevas movilizaciones y partidos políticos como Podemos, constituye un nuevo orden social específico de la sociedad red imperante en nuestra era. Esta redarquía social emerge como resultado de las nuevas relaciones sociales de comunicación horizontal y global entre ciudadanos, que no solo manifiestan su frustración, sino que han comenzado a movilizarse desde la realidad de sus problemas cotidianos: la sanidad, los desahucios, la educación, etc. Finalmente han comenzado a interesarse por la política y a participar en ella de forma activa ocupando las calles, haciendo oposición y buscando respuestas colectivas y solidarias a las diferentes problemáticas cuya solución hasta ahora dejaban en manos de la administración pública.
La crispación de los ciudadanos ha derivado en una clara desafección, y esta los ha conducido a la redarquía social, a la movilización política para buscar soluciones a sus problemas de forma colectiva.
Los ciudadanos han descubierto su poder para cambiarlo todo. Las redes sociales han cambiado para siempre la forma de hacer política; la web social como medio para la difusión de las nuevas ideas tiene un alcance multiplicador, y como plataforma colaborativa permite la coordinación de la acción política sin necesidad de las estructuras tradicionales de los partidos. Y es esta implicación directa de los ciudadanos en la acción política la gran esperanza para la regeneración de nuestro sistema político.
Los nuevos medios de comunicación social tienen el potencial de transformar radicalmente nuestras organizaciones en base a los propios valores de la web social: colaboración, autenticidad y transparencia. Nuestros jóvenes no comprenden las estructuras cerradas y opacas de las instituciones y partidos políticos actuales, y se preguntan, no sin razón, por qué no coordinar el esfuerzo colectivo en base a estructuras más transparentes y abiertas a la participación como las que ellos mismos utilizan cada día en la Web Social. Para cualquiera de nuestras instituciones, incluyendo la monarquía, el riesgo de no hacerlo es convertirse en irrelevantes en un futuro no muy lejano.
El Manifesto Redarquía es una lista de diez desafíos críticos a los que se enfrentan nuestras organizaciones en la búsqueda de este nuevo equilibrio. Cada punto del manifiesto llama la atención sobre un desafío específico de la nueva Era de la Colaboración.
1. Más propósito, menos retórica
En la mayoría de las organizaciones la realidad de sus valores no está a la altura de su retórica. Decimos una cosa y hacemos otra. La mayoría de las compañías afirman que las personas son su activo más importante, pero lo cierto es que su preocupación fundamental es maximizar la riqueza de los accionistas, algo inaceptable si lo que queremos es movilizar la energía humana. Los jóvenes de hoy quieren que su trabajo sea vida, que tenga un sentido.
El problema no está en lo que decimos como gestores, sino en lo que hacemos. Hablamos de dar mas autonomía a las personas, pero las decisiones siguen tomándolas unos pocos; hablamos de aplanar las jerarquías, pero no hemos cambiado sus estructuras de poder; hablamos de dar mas transparencia a nuestras organizaciones, pero las decisiones siguen siendo opacas. Resulta evidente que el verdadero problema no está en lo que dicen nuestros líderes, sino en lo que hacen.
2. Más colaboración, menos competencia
La colaboración se ha convertido en la clave para dar un paso más en el nivel de productividad de nuestras organizaciones. Es a través de la colaboración como podemos poner en práctica las nuevas formas de trabajo, la ruptura de los silos verticales y las nuevas formas de relacionarnos con los clientes. Tanto es así que, en la actualidad, una organización solo puede ser realmente competitiva si aprovecha al máximo las herramientas y modelos que la Era de la Colaboración pone a nuestro alcance.
Los nuevos medios de comunicación social y los modelos mentales que los acompañan nos permiten acercarnos a los clientes de una manera diferente y nos ayuda a potenciar la comunicación interna de la organización; facilita que reforcemos las relaciones y el compromiso, que encontremos y retengamos el talento que necesitamos.
La innovación abierta solo puede prosperar en organizaciones redárquicas en base a la confianza y con un alto nivel de transparencia entre todos los agentes involucrados.
3. Más emergencia, menos planificación
Ante un entorno disruptivo como el actual, la experimentación es la nueva planificación. La estrategia real en las organizaciones no es algo que se planifica, sino que emerge como resultado de la experimentación y la búsqueda de alternativas en un futuro que ya está aquí.
Así como la planificación deliberada depende de los líderes para establecer metas y desarrollar planes y estrategias a 3-5 años para alcanzarlos, las estrategia emergente surge de todos los eslabones de la empresa. La Estrategia emergente esta orientada a responder a los cambios, experimentar y lograr los mejores resultados con los medios disponibles. Requiere que la empresa genere continuamente una amplia gama de hipótesis, ponerlas a prueba en base a mínimos proyectos viables, escalar los experimentos mas exitosos y descartar los experimentos fracasados. La estrategia emergente no es la estrategia por predicción, es la estrategia por descubrimiento.
3. Más confianza, menos control
Los estilos administrativos de control de mando refuerzan las luchas de poder y una cultura general de paranoia, y aunque están pensados para asegurar un alto nivel de cumplimiento y predictibilidad su coste es muy elevado en términos de la autonomía, la creatividad y el compromiso de las personas que forman la organización.
Los sistemas de mando y control reflejan una enorme desconfianza hacia el compromiso y las competencias de los empleados. La colaboración solo puede prosperar en un entorno de confianza y transparencia, estos valores son esenciales para conectar a las personas emocionalmente con la organización.
La falta de confianza desmoraliza y el miedo paraliza. La adaptabilidad, la innovación y el compromiso requieren un ambiente de trabajo donde la información sea compartida, la diversidad de opiniones puedan ser expresadas con total libertad se hagan las preguntas valientes y se promuevan conductas dispuestas a asumir riesgos.
En las redarquía el control se realiza en base a la transparencia de las contribuciones individuales y la evaluación que los demás miembros de la red hagan de tus propias aportaciones.
4. Más innovación, menos miedo
En este nuevo contexto ya no podemos basar nuestra estrategias en una mera innovación continua de nuestros productos y servicios para asegurar su competitividad en el mercado. Ya no solo se trata de defender nuestra posición en el mercado; hoy es igualmente importante explorar nuevas oportunidades, experimentar y expandirse en nuevos mercados.
El proceso de innovación lleva siempre una dosis de improvisación, por lo que es importante que lo tolere la organización, sobre todo durante las fases iniciales de ideación y prototipado. Asimismo, es importante contar con personas creativas, pero a la vez persistentes que luchen para que las cosas sucedan a pesar de las resistencias internas. Es importante ser tolerante a los fallos y trabajar por emergencia, creando el entorno que haga posible que las nuevas experiencias ocurran de forma natural en vez de intentar planificar y controlar cada paso del proceso.
Una de las grandes ventajas de la redarquía como arquitectura natural para la innovación, es que tiende de forma natural, como los mercados, a asignar los recursos en función de sus capacidades y motivaciones reales, por lo que las personas acaban en los puestos de mayor contribución a la organización.
6. Más influencia, menos autoridad
La necesidad de prepararnos para un mundo digitalizado ha puesto de manifiesto la necesidad de nuevos modelos de liderazgo. En la Era de la Colaboración el nuevo rol del líder como arquitecto social será encontrar el equilibrio necesario entre las necesidades de productividad de las organizaciones y las necesidades de propósito de las personas.
Este nuevo tipo de liderazgo se ejercerá en base a la influencia, la autenticidad, la credibilidad personal y el valor añadido que el líder aporta a la comunidad, y no de la habilidad de acumular poder posicional.
La redarquía es dirigida por líderes auténticos, personas con capacidad para energizar y ensanchar la comunidad en lugar de manejarla desde arriba, lo que requiere una gran capacidad de credibilidad personal para conectar con la inteligencia colectiva de la organización, movilizar y coordinar los esfuerzos humanos.
7. Más comunidad, menos fronteras
La Web Social nos permite participar, crear y aprender de forma colaborativa en estructuras abiertas y basadas en la confianza. Las fronteras de nuestras organizaciones se están volviendo líquidas. Los procesos de decisión deben estar libres de prejuicios, y deben aprovechar el conocimiento colectivo de toda la organización.
Los “silos” funcionales no aportan valor a las organizaciones y la pirámide organizativa tradicional debe ser complementada por una redarquía emergente donde el estatus y la influencia se correspondan con el valor añadido y la contribución a la comunidad. Los nuevos modelos de negocio se basan cada vez mas en la creación de redes informales, la colaboración en masas y ecosistemas de producción que traspasan las fronteras de la organización.
8. Más transparencia, menos opacidad
La Era de la Colaboración está triturando a velocidad acelerada, y para siempre, el telón que siempre ha ocultado la realidad de las organizaciones de la vista pública. Sin embargo, todavía son pocas las empresas dispuestas a aceptar y manejar este nuevo escrutinio. Para la mayoría, la transparencia es un elemento costoso y perturbador que amenaza su supervivencia.
La transparencia es una nueva fuerza que está desencadenando, ahora mismo, cambios profundos en todos los ámbitos; cambios que van a afectar de manera definitiva a la viabilidad futura de todas las organizaciones.
La redarquía nos ha descubierto un aspecto crucial: la validez de nuestra reputación y proposición de valor de nuestras organizaciones está “a un solo clic de distancia”, como nunca antes, de los clientes y usuarios de nuestros servicios, que pueden emitir su veredicto, positivo o negativo, al instante.
9. Más dialogo, menos imposición
“El mercado son conversaciones”. Esta frase, repetida hasta la saciedad por cientos de conversos, y que es la base para entender cómo están cambiando los clientes, todavía suena nueva en muchas organizaciones. Los clientes quieren hablar con gente real, con cara y ojos que realmente representen a las organizaciones, y no que se les grite en los oídos como hace la publicidad tradicional.
En la redarquía todos podemos participar activamente en las conversaciones con nuestros compañeros, con nuestros clientes, y con nuestros suministradores. Solo así podremos saber qué hay que hacer y qué hay que dejar de hacer; qué nuevos productos y servicios demandan nuestros clientes; y qué tipo de organizaciones debemos diseñar para atraer y retener el nuevo talento digital. Son estas conversaciones las que nos permiten cultivar la inteligencia colectiva y crear valor económico y social.
10. Más redarquía, menos jerarquía
La web social no muestra cada día como las medios de comunicación social hacen posible coordinar el esfuerzo humano sin sacrificar la creatividad y la pasión de las personas. Y a la vez hacen posible nuevas organizaciones abiertas donde las ideas puedan competir en igualdad de condiciones, las personas puedan contribuir en las áreas que más les interesan, la autoridad esté en consonancia con el valor que se aporta a la organización y el liderazgo y la innovación sea el trabajo de todos.
Mientras que la jerarquía ha dado la escalabilidad a nuestras organizaciones, su coste ha sido elevado en términos de iniciativa y creatividad. Hoy en día, gracias a las tecnologías sociales hay una alternativa: la redarquía.
Cada día surgen en la Web Social nuevas organizaciones capaces de escalar sin necesidad de un control jerárquico y centralizado de la gestión. Las nuevas tecnologías sociales nos permiten abordar la complejidad sin necesidad de grandes estructuras jerárquicas, lo que nos hace pensar que en un futuro no muy lejano vamos a poder superar la paradoja histórica de la gestión entre control y confianza. Vamos a ser capaces de construir organizaciones escalables y eficientes sin incurrir en el alto coste de las burocracias centralizadas.
Preparar nuestras organizaciones para abordar el futuro requiere dotarlas de unos atributos muy similares a los que vemos cada día en la web social. La redarquía como nuevo orden emergente en nuestras organizaciones no está basada en el poder y la autoridad de la jerarquía formal, sino en las relaciones de participación y los flujos de actividad que, de forma natural, surgen en redes sociales de colaboración, basadas en el valor añadido de las personas, la autenticidad y la confianza.
La redarquía, como estructura complementaria a la jerarquía, no necesariamente excluyente, hace posibles nuevos marcos de contribución en las organizaciones, no necesariamente ligados a ocupar posiciones de poder y autoridad en el organigrama, sino a la credibilidad y valor añadido de las personas. La redarquía si es incompatible con el uso arbitrario y personalista del poder, y con la utilización que muchas personas han hecho de la burocracia para obtener un provecho propio. Estos abusos destruyen valor, crean organizaciones injustas y desmotivan a las personas.
De hecho, creo que la mayoría de los conflictos entre redarquía y jerarquía, surgirán en la línea que separa a los que quieren preservar los privilegios y el poder de las èlites extractivas, de aquellos que aspiramos a construir un mundo menos orientado al poder, más justo, equitativo y sostenible.
Esta es la verdadera frontera entre redarquía y jerarquía. ¿De qué lado estás?
José Cabrera
Fuente: Innovación en la Gestión
martes, 22 de julio de 2014
LIBERTAD..
La delgada línea entre lo que pienso...
lo que quiero decir, lo que escribo,
lo que quieres escuchar,
lo que lees
y lo que entiendes...
lunes, 21 de julio de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)